不同院前卒中癫痫的评估比较

目前在病亡中所课题，增加重组该组织型纤溶酶原激活剂rtPA的适用以及缩短病倒到疗法的整整，均与病亡中所病症的强化互为关。然而，由于整整受限，妇产科与门诊医疗技术人员（EMTs），只能对门诊患者来进行详尽的检查。因此只能通过新设计前列腺癌试验，从而在最长整整内认定潜在病亡中所。

来自纽约州而立医学院州南部医学中所心的Brandler教授及其同事，系统地简述与风险评估了并不互为同急救病亡中所计量的真实性；旨在认定借助于最亮眼的方案。研究课题结果撰写在6 月初17日的Neurology周刊上。本次研究课题共检索了254篇MEDLINE数据源内的文章，以及66篇EMBASE数据源内、32篇CINAHL Plus数据源内的文章。

其中所，共8项研究课题符合我们的扩展到常规，具体包括：辛辛那提急救病亡中所计量(CPSS)、旧金山急救病亡中所前列腺癌 (LAPSS)、墨尔本急救车病亡中所前列腺癌计量（MASS）、 医学急救病亡中所风险评估code (Med PACS)、安大略省急救病亡中所前列腺癌工具(OPSS)、门诊室病亡中所识别(ROSIER)、面-臂-语法检验 (FAST)。

研究课题挖掘出，尽管LAPSS的真实性比起CPSS，但这两者在等距的受试者社会活动基本特征双曲线（ROC双曲线）上的置信区间互为互为异。另外OPSS与LAPSS值得注意，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体而言社会活动基本特征偏高。

并不互为同急救病亡中所计量的真实性并不互为同，并且急性病亡中所的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结：样本一般来说的差异、病亡中所计量招聘上的区别、以及提供者的教育常规并不互为同。尽管LAPSS的社会活动基本特征更加优异，但是对分析图形来进行肉眼比起，显示LAPSS与CPSS的病患能力互为似。

表一：并不互为同急救病亡中所计量的比起

风险评估

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选常规（高血压）

年长>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤近代史)

√

(无脑瘤近代史)

√

(无脑瘤近代史)

√

(中风时无脑瘤心脏病)

√

(中风时无脑瘤心脏病)

_

患者中风前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

浓度

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

中风间隔整整

_

√（≤25同一时间）

_

√（≤25同一时间）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷评分法

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务到达时病征仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类系统水平 ≥ 2/校正气道、呼吸、反向关键问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或姑息疗法的患者

_

_

_

_

√

_

_

也就是说患者发烧

_

_

_

_

_

√

_

体检

面部下垂

√

√

√

√

√

√

√

四肢根本只能

√

√

√

√

√

√

√

下肢根本只能

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语法障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看信道地址

编辑： neuro207